拍拍拍无挡视频免费1000

拍拍拍无挡视频免费1000-免费视频拍拍在线直播-免费观看拍拍拍的直播软件
EN

最高人民法院裁定駁回聖萊科特再審申請

發布時間:2016-03-02
最高人民法院裁定駁回聖萊科特再審申請
證實華奇不存在侵權行爲
 美通社 2016-03-01 09:30
张家港2016年3月1日电 /美通社/ -- 华奇(中国)化工有限公司(“华奇”)在与圣莱科特国际集团、圣莱科特化工(上海)有限公司(“圣莱科特”)间一系列诉讼案件的角逐中,再次取得了重大的胜利。华奇日前收到最高人民法院(“最高院”)寄达的民事裁定书,最高院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,驳回圣莱科特起诉华奇“侵害商业秘密”及“专利申请权权属纠纷”案件的再审申请。这意味着旷日持久的圣莱科特起诉华奇刑事和民事知识产权纠纷案,在中国的诉讼已经水落石出,證實華奇不存在侵權行爲,圣莱科特的指控纯为无稽之谈。
 
華奇與聖萊科特之間的訴訟爭議由來已久。聖萊科特國際集團是輪胎用酚醛樹脂生産商,而華奇在全面生産後不到6年時間,就成爲亞洲規模最大的輪胎和橡膠工業用酚醛樹脂制造商之一,成爲聖萊科特最強勁的競爭對手,並由此引發了與聖萊科特之間的一系列訴訟。
自2008年年末以來,雙方在知識産權領域互有訴訟。
 
2008年11月26日,圣莱科特先是以侵犯商业秘密为由,向上海市公安局经济犯罪侦查总队报案,声称华奇盗取其商业秘密。在经公安机关调查且以没有犯罪事实为由不予立案后,圣莱科特于2010年2月向上海市第二中级人民法院(“上海二中院”)提起“专利申请权权属纠纷”及“侵害商业秘密”诉讼。上海二中院于2013年6月17日做出判决,认定华奇的産品工艺系自主研发的成果,圣莱科特的所有诉讼请求没有任何事实和法律依据,法院不予支持。经圣莱科特上诉后,上海市高级人民法院在同年10月12日对圣莱科特的上诉请求,以缺乏事实和法律依据,做出了驳回上诉维持原判的终审判决。圣莱科特隔年遂向最高院提出再审申请。
 
在最高院的裁定書中,載有如下表述:“本院亦須指出的是,民事訴訟應當遵循誠實信用原則。美國聖萊科特與上海聖萊科特作爲具有較強訴訟能力且委托了專業律師參與訴訟活動的當事人,在本案審理期間,對我國法律的明確規定置若罔聞、懈怠自身訴訟權利的行使和訴訟義務的承擔,卻在二審法院審理及本院再審審查程序中,反複提出其明顯缺乏事實與法律依據的程序性異議,其行爲有違訴訟誠信的基本原則,本院對此不予支持並予以訓誡。”該份判決以罕見的嚴厲語氣指責了聖萊科特違反誠信原則的行爲。
 
華奇總經理解曉軍表示,“誠信是一家企業最根本的生存之道,是企業賴以生存與發展的基石。”“最高院的最終裁定,維護了我們的合法權益,訓誡了聖萊科特不誠信的行爲,表明了法院對于利用法律手段惡意打擊競爭對手等不誠信行爲的指責,也還給市場一個正當競爭、健康發展的空間。”華奇法務負責人則表示,“此次最高院做出的裁定,從司法角度證實華奇的技術實力,保護華奇聲譽不受非法侵害。華奇也將一如既往地在知識産權保護及維權的道路上努力踐行,對于任何侵犯華奇商業秘密、商業诋毀的侵權行爲,都將通過法律手段尋求救濟。我們相信,除了張家港市人民法院判決確定上海聖萊科特存在商業诋毀行爲外,華奇在上海二中院起訴聖萊科特‘侵害技術秘密糾紛’案件,也能取得對華奇有利的判決。”
 
上海錦天城律師事務所陳博律師提到,“隨著商業競爭的日益激烈,以訴訟之名行競爭之實的情況屢見不鮮。對于擁有自主知識産權的企業一定要注意保存各項知識産權的原始底稿,制訂並執行保護企業知識産權的規章、制度。一旦涉及司法程序要及時聽取專業律師的意見,避免競爭對手通過司法程序鑽空子。對于代理律師的選擇也要慎重,避免企業合法權益遭受損害。”
 
若需要了解其他有關華奇化工的信息,請訪問公司網站www.SinoLegend.com。
返回列表

版权所有 ? 2019 拍拍拍无挡视频免费1000-免费视频拍拍在线直播-免费观看拍拍拍的直播软件   

關于 産品 聯系
拍拍拍无挡视频免费1000-免费视频拍拍在线直播-免费观看拍拍拍的直播软件